teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 <思いやりのあるコミュニティ宣言>
 teacup.掲示板は、皆様の権利を守りながら、思いやり、温かみのあるコミュニティづくりを応援します。
 いつもご協力いただきありがとうございます。

 投稿者
  題名
  内容 入力補助 youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ]


Re: 新型のあれ

 投稿者:遅読猫  投稿日:2021年10月14日(木)14時24分33秒
返信・引用
  φさんへのお返事です。

> 遅読猫さんへのお返事です。
>
> (50万×0.5×0.95)÷1.25億 ≒ 2/1000
> (5000×0.95)÷1.25億 ≒ 4/10万

1.25億は日本の総人口ですね。
ありがとうございます。
 
 

Re: 新型のあれ

 投稿者:φ  投稿日:2021年10月14日(木)14時06分57秒
返信・引用
  > No.6334[元記事へ]

遅読猫さんへのお返事です。

(50万×0.5×0.95)÷1.25億 ≒ 2/1000
(5000×0.95)÷1.25億 ≒ 4/10万
 

Re: 新型のあれ

 投稿者:遅読猫  投稿日:2021年10月14日(木)11時51分19秒
返信・引用
  > No.6333[元記事へ]

φさんへのお返事です。

> 参考まで・・・
> 「新型コロナウイルスワクチンが人を危険に晒している6つの状況証拠」
> 『トカナ』10月10日

「ワクチン本来の売りである「発症予防効果」は、mRNAワクチンの場合、95%ほどだと言われました。ワクチンの有効期間とされる半年間[2]をとると、未接種段階で陽性は日本で50万人ほど。陽性者の5割が発症[3]するとして、そのうち95%の発症がワクチンで防止できる[4]とすると、1000人中約2人が恩恵を被ることになります。
 発症者の大多数は軽症なので、死亡だけに着目しましょうか。未接種死亡者は半年あたり5000人なので、命を救われるのは10万人に約4人ということです[5]。」

お手数ですが、

「1000人中約2人」



「10万人に約4人」

の計算式をご提示願えないでしょうか?

理解が悪くてすいません。
 

新型のあれ

 投稿者:φ  投稿日:2021年10月10日(日)19時46分42秒
返信・引用
  参考まで・・・
「新型コロナウイルスワクチンが人を危険に晒している6つの状況証拠」
『トカナ』10月10日
https://tocana.jp/2021/10/post_222468_entry.html
北欧でのモデルナ若年層への使用停止、等々、少しずつ流れが変わりそうな気配です。
 

Re: 地球温暖化の研究がノーベル物理学賞を受賞

 投稿者:φ  投稿日:2021年10月 7日(木)06時06分16秒
返信・引用
  > No.6331[元記事へ]

C6さんへのお返事です。

>
> 地球温暖化問題に関して、φさんの他に整然とした考察を述べられている方として個人的に参考にしていたのが下記サイトの方です。
> (こちらを知ったきっかけが量子消しゴム実験関連のネット記事に散見されるエンタメ色への懐疑でしたので、そちらのURLにて失礼します。色々と気になる話題が取り上げられているサイトなので、よく見に行ってます)
> https://taste.sakura.ne.jp/static/farm/science/delayed_choice_experiment_eraser_terrible.html
>

 量子消しゴム実験というのは、多世界解釈を強力に支持するものでしょうね。
 量子論の解釈問題もまた、地球温暖化と同じく、専門家の合意が成立していない領域で、それゆえ素人があれこれ批評家気取りで論戦しても甲斐あるテーマと言えます。

>
> 地球温暖化、コロナ、LGBTなど世を席巻している問題を取り上げると何かと誤解されたり謂れのない誹りを受けたりすることもありますが、そういった声に気圧されず心強く向き合っていきたいものです。
>

LGBTについては、ここの記事が最近の事件をわかりやすくまとめてくれています。
https://note.com/yousayblah/n/n74284a22d214
 TRAが大学で学生を得々と洗脳している有様は無残です。学生には事実と論理に基づいて考えてもらいたいですね。
 

Re: 地球温暖化の研究がノーベル物理学賞を受賞

 投稿者:C6  投稿日:2021年10月 6日(水)20時57分26秒
返信・引用
  φさんへのお返事です。

> 私は地球温暖化はイデオロギーであって科学ではないと思っています。

ためになる参考URLとφさんの仔細な見解を頂きまして、ありがとうございます。
参考先の動画は一般の身にもわかりやすかったですし、φさんの考察も含め整然としていて受け入れやすかったです。
講義内で余談としてサラッと触れられていた話でしたが、気になる動向をはらむ問題でしたので、あらためて詳しくうかがえて僥倖です。

> 具体的には、
> A 地球は温暖化しているのか
> B 温暖化しているとして、人間が出すCO2が主因なのか
> C 温暖化しているとして、人間に対して害になるのか
>
> A、B、Cすべて、正解は「ノー」だと私は思っています。状況証拠によってですが。
> 結論ありき・研究課題を維持しようという魂胆が透けて見えます。
> 地球のような複雑系を、CO2という単一の要因を誇張して扱おうとする疑似科学的姿勢は、
>  数多くの病気の中からCOVID-19だけをクローズアップし、しかもCOVID-19の多くのパラメータの中から「感染者数」という重要でない要因(しかも本来「陽性者数」と呼ぶべき誤称)だけクローズアップするという露骨な政治的姿勢に通ずるところがあり、
>  我々は絶えず警戒せねばならないと思います。

地球温暖化問題にもコロナ関連にも懐疑的に思うところはあれど、世の流れ的に安易に触れてはならないような空気が漂っていたので肩身が狭かったですが、筋道立てられた考察のおかげで暗澹とした心に光明が差しました。

> 真鍋氏が「二酸化炭素濃度の上昇が地球温暖化に影響するという予測モデル」を作ったというのは、
>  べつに、真鍋氏のモデルが地球の気温が実際に上がることを予測しているとか、そういうことではないでしょう。
>  「(他のパラメータを一定に保った場合の)二酸化炭素と地球の温度との関係」の解明に貢献した、というくらいに理解しておくべきなのでは。

なるほどです。
テレビ番組の視聴中に速報が流れてきた際、アナウンサーが
「二酸化炭素と地球温暖化が関連しているというモデルを構築した……」と報じていたので、その言い方だと語弊があるのではと感じたのです。
速報の性質上、端的にニュースを伝える必要性があったためにそのような言い回しになったものと思われますが、何か引っかかりを覚えたので思うままにこちらで尋ねてみてよかったです。

地球温暖化問題に関して、φさんの他に整然とした考察を述べられている方として個人的に参考にしていたのが下記サイトの方です。
(こちらを知ったきっかけが量子消しゴム実験関連のネット記事に散見されるエンタメ色への懐疑でしたので、そちらのURLにて失礼します。色々と気になる話題が取り上げられているサイトなので、よく見に行ってます)
https://taste.sakura.ne.jp/static/farm/science/delayed_choice_experiment_eraser_terrible.html

地球温暖化、コロナ、LGBTなど世を席巻している問題を取り上げると何かと誤解されたり謂れのない誹りを受けたりすることもありますが、そういった声に気圧されず心強く向き合っていきたいものです。
 

Re: 地球温暖化の研究がノーベル物理学賞を受賞

 投稿者:φ  投稿日:2021年10月 6日(水)05時01分7秒
返信・引用
  > No.6326[元記事へ]

C6さんへのお返事です。

>
> だいぶ前にΦさんが講義中の余談として地球温暖化問題の欺瞞性について述べられていましたが、今回のノーベル物理学賞をどのように見ますか?
> ノーベル賞は世界的にも知名度高い賞なだけに、何か(政治的思惑のような)裏事情がある可能性もないとは言いきれませんが……。
>

> 地球温暖化と同様、コロナ関連についても今のところ中立的な立場で私は見ています。
>

地球温暖化否定論
https://the-liberty.com/article/16822/
が間違いであるという説得力ある立論を聞いたことがないので、
私は地球温暖化はイデオロギーであって科学ではないと思っています。
ノーベル物理学賞にも政治色が忍び寄ってきたか・・・とは必ずしも思っていません。
それについては後で述べるとして、

具体的には、
A 地球は温暖化しているのか
B 温暖化しているとして、人間が出すCO2が主因なのか
C 温暖化しているとして、人間に対して害になるのか

A、B、Cすべて、正解は「ノー」だと私は思っています。状況証拠によってですが。
いちばん単純なAについては、「ハイエイタス」という課題があり、
「温暖化は階段状に進む」というモデルに変更したり、「気候変動」と言い換えたりして、アドホックな補助仮説をいろいろくっつけて地球温暖化説を守ろうとしていますが、いかにも怪しいですね。
 結論ありき・研究課題を維持しようという魂胆が透けて見えます。
 Cは、温暖化すれば生物多様性は増し、人間の病気も減って、いいことずくめでしょう。
 むしろ怖いのは寒冷化ですね。寒冷化は、温暖化に比べて、対策がはるかに困難です。
 人口爆発必至の未来像が急転直下、地球レベルの人口減少予測に転じたことの教訓を、温暖化説支持者・温暖化対策推進者は学んでほしいものです。

Bについては、
 地球の気温に影響する要因は何千種類もあるのに、他の要因を一定に保った条件下でCO2だけを変化させて「気温にこう影響する」と証明しても、実際の地球の気候変動の予測には役立たないのではないでしょうか。
 CO2削減に国から地方自治体レベルに至るまで毎年何兆円も投じ非生産的ビジネスを量産するに値するとは到底思えません。
 地球の温度に圧倒的な影響を及ぼすのは太陽の活動周期であって、それに比べれば他の要因は微々たるものにすぎないので、CO2だけ取り上げるのは不合理です。
 無数の関連要因の中でCO2なら人間の活動によってコントロールしやすいからといって過大に注目するのは、自己満足的なイデオロギー以外の何物でもないでしょう。
 いずれにしても、
地球のような複雑系を、CO2という単一の要因を誇張して扱おうとする疑似科学的姿勢は、
 数多くの病気の中からCOVID-19だけをクローズアップし、しかもCOVID-19の多くのパラメータの中から「感染者数」という重要でない要因(しかも本来「陽性者数」と呼ぶべき誤称)だけクローズアップするという露骨な政治的姿勢に通ずるところがあり、
 我々は絶えず警戒せねばならないと思います。

地球温暖化は、その正否やメカニズムについて専門家の見解が分かれている問題なので、居酒屋談義っぽい放言をしやすいテーマでありますが、特定の研究、たとえば真鍋淑郎氏の研究の意義などについては、正しい評価に務めなければなりませんね。

真鍋氏が「二酸化炭素濃度の上昇が地球温暖化に影響するという予測モデル」を作ったというのは、
 べつに、真鍋氏のモデルが地球の気温が実際に上がることを予測しているとか、そういうことではないでしょう。
 「(他のパラメータを一定に保った場合の)二酸化炭素と地球の温度との関係」の解明に貢献した、というくらいに理解しておくべきなのでは。
 理論的にはそれは重要な研究でしょう。(実践的価値は不明としても)
 詳しくはこれから学ぶことにしますが。

なお、無意味な投稿に対しては、無返信でいていただくのがよいですね。削除しづらくなるので。
(コミュニケーション機能を果たしていない投稿のみ私の判断で削除し、立場・内容の「検閲」をすることはありません)
 

Re: 地球温暖化の研究がノーベル物理学賞を受賞

 投稿者:C6  投稿日:2021年10月 5日(火)23時59分41秒
返信・引用
  返信をすべきではないとは考えていますが、ここまで言われる筋合いはありませんので……ごめんなさい。

一応、国語さんへのお返事です。
こういうことを直接的に申し上げるのは憚られるのですが、
なぜ長期間に渡りあたなの投稿に対しΦさんからの返答がなかったのか、またある時は削除されたのか。
心当たりは微塵もありませんか?

国語さんは国語さんなりに熱い想いがあってこちらへよく投稿されているんだろうと思いますし、そのこころざし自体は素敵なものだと私は感じています。

> 有害な自分語りそのものだと思います。
> 退屈極まりない社交場。
> ありふれたつまらぬ場所になってしまい、残念です。

なぜここまでの言葉を国語さんから浴びせられるのか、私としては心外ですし
何か誤解されているのかもしれませんが、私はあなた様やここによく現れる遅読猫さんに敵意があるわけではなく
ただ単に、相手を揶揄するような姿勢に対して拒否反応があるというだけです。

確かに、私はあなた様の好きそうな権威や地位のある立場の者ではございません。
しかし一般社会で生きる傍ら、この世にある多くの謎や知見に触れるのが楽しいという気持ちはそれなりにある方だと自負しています。
過去にΦさんの講義を受けていた時に、色々と刺激を受けたからこそ今でも質問したいこととかが湧いて出てくるんです。

怒りとかそんな安直なものではなく、私が国語さんや遅読猫さんの書き込みを見て感じるのは
建設的なコミュニケーションが行われる場としてこの掲示板が機能ほしい、ということなんです。
 

地球温暖化の研究がノーベル物理学賞を受賞

 投稿者:C6  投稿日:2021年10月 5日(火)19時48分57秒
返信・引用
  今年のノーベル物理学賞に日本人の真鍋氏が選出されましたね。
この方は二酸化炭素が大気や海へもたらす影響と地球温暖化との関連を分析し、研究していたとのことです。

だいぶ前にΦさんが講義中の余談として地球温暖化問題の欺瞞性について述べられていましたが、今回のノーベル物理学賞をどのように見ますか?
ノーベル賞は世界的にも知名度高い賞なだけに、何か(政治的思惑のような)裏事情がある可能性もないとは言いきれませんが……。

コロナワクチンに関してもそうですが、あくまで私の立場としては専門家として生の情報と関わってない以上、肯定派にも否定派にもなれないという考えです。
そういうこともあり、ワクチン接種に乗り気ではなかったものの「周りからの声もあるし、まあ受けてみてもいいかな」という感覚でした。
仮に副反応で苦しんだり最悪死に至ったりしたとしても、それはもう運命として受け入れようと腹を括りましたね。
幸いにも、私も家族も1日ほど腕が筋肉痛のようになったくらいで済みました。
勿論、ワクチン接種の影には犠牲になった方々もそれなりにいらっしゃるので、自身に何も起こらなかったからといってワクチンを信頼しきっているわけではないです。

地球温暖化と同様、コロナ関連についても今のところ中立的な立場で私は見ています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211005/k10013292011000.html
 

GoogleとDuckDuckGo

 投稿者:φ  投稿日:2021年10月 3日(日)00時52分52秒
返信・引用
  見える世界が真逆らしいです・・・
https://twitter.com/Kin_Tsuzuike/status/1444271489092505604

YouTubeからはSika先生などそっち系が一斉に消されてしまいましたが、
これなど参考になるものも残っています。
https://www.youtube.com/watch?v=X6619ZZVDB4
 

こういうサイトが出来ています

 投稿者:φ  投稿日:2021年 9月28日(火)01時22分7秒
返信・引用
  賛同できる方はどうぞご協力お願いします。
https://womens-space.jp/
すでに削除経験を持つ多難な企画ですが。
(下の方の上の方を見ておわかりのように私は部外者ではありません)
 

思うこと

 投稿者:いち読者として  投稿日:2021年 9月26日(日)16時11分56秒
返信・引用
  情報はありがたいですし議論の意志それ自体は尊重しますが、こちらでよく名前を見かけるお二方は、ご自身が過去に宣言した約束すら守れないのですね。
絡まれると面倒なので、ささいな話題すらこちらに投稿しづらくなりました。
心当たりのあるお二方は、いいかげん自重くだいませ。

この掲示板のいち読者の意見としてですが。
単なる議論に留めればいいものを、醜い争いをしたり他者を貶めるような発言までしたりするのを繰り返してきた例のお二方には、良い印象なんて持てないです。

なぜ削除されたり無視されたりするのか、さすがに言わずともわかるでょうから、後はキレイさっぱり成仏して下さい。
 

(無題)

 投稿者:遅読猫  投稿日:2021年 9月26日(日)11時39分38秒
返信・引用
  > 夢遊病といえば、件の惑沈接種後に死亡した10代少年は、発熱による夢遊病が死因だったようです。

> no.961の16歳が、熱性譫妄での死亡です。

------------
■No:961
■年齢:16歳
■性別:男
■接種日:2021年7月15日
■発生日:2021年7月23日
■接種回数基:1回目
■基礎疾患等:
 注意欠陥多動性障害あり。
 精神科から以前内服薬が処方されていたが、最近は自己中止しており、自傷行為が認められていた。
■死因等(報告者による見解・考察等):
 ■報告書上の記載:自殺(マンション最上階から転落)
 ■対応するMedDRA PT:自殺既遂
■報告医が死因等の判断に至った検査:不明
■因果関係(報告医評価):関連なし
■他要因の可能性の有無(報告医評価):有(注意欠陥多動性障害)
■ワクチンと死亡との因果関係評価:γ(情報不足等によりワクチンと死亡との因果関係が評価できない)
https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000830623.pdf
------------

「発熱」?による「夢遊病」??
「熱性譫妄」???

ちなみに、

> ワクチン死はなるべく少なく、コロナ死はなるべく多く計上するのが国の方針です。

上記No.961のケースを、
ワクチン接種から「自殺既遂」まで1週間以上経っているにも関わらず、

β(ワクチンと死亡との因果関係が認められない)

ではなく

γ(情報不足等によりワクチンと死亡との因果関係が評価できない)

と評価しているのを見ても
厚生労働省が いかに科学的合理性を以て調査研究しているかがよく分かります。
 

Re: 逆転写酵素

 投稿者:φ  投稿日:2021年 9月26日(日)03時19分2秒
返信・引用
  > No.6318[元記事へ]

TMPRSS2さんへのお返事です。

> ==
> 私が思いまするに絶対量の少なく量的にすぐに減衰する、ワクチンのmRNAよりも、感染時にどんどん増加するSARS-CoV-2ウイルスのRNAのほうが、 ヒトの人体のDNAに組み込まれるチャンスが大きいのではなかろうかと存じます。
>

ワクチンのmRNAは新型ウイルスのmRNAを人工的に改変してあり、
外来でなく自己由来のmRNAと認識されるようになっているゆえ、自然免疫や酵素によって攻撃されない。
よって、安定してスパイクたんぱくを作り続けることができる。
というような仕組みだったと思います。

ともあれ、毒性がないと思われていたスパイクたんぱくに、どうやら血管壁を切断する?性質があるらしいと判明したことも、一つの誤算だったと聞いています。
完全専門外のあやふやな話は
「怖いのはどっち、コロナかワクチンか」険悪な分断を生みかねないので、あとは詳しい人の教えを乞うことに致しますが。
 

Re: マクスウェルデーモンは夢を見るか

 投稿者:φ  投稿日:2021年 9月26日(日)03時02分19秒
返信・引用
  > No.6317[元記事へ]

C6さんへのお返事です。

>
> それは日本国内であった死亡例でしょうか?私の知っている最近のニュースですと10代少女と記憶しておりますが。
> また、夢遊病が死因と考えられる情報はどこかに掲載されておりますでしょうか?
> Google検索してもそれらしい記事を見つけられなかったので、情報源を提示いただけると助かります。
> Φさんを疑っているわけではないですが、私は初耳でしたので。
>

厚生労働省のサイトでほとんどの情報は得られます。皆あまり見てないのでしょうが。
https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000830623.pdf
no.961の16歳が、熱性譫妄での死亡です。

10代少女はこれですが、
https://news.yahoo.co.jp/articles/4de2a6fe984fff0e0c10efa34e4beeb13741160f
 持病で長期療養中、ワクチンを一回接種した直後に持病が悪化したもの。
たまたまPCR陽性になったために、ワクチン死ではなくコロナ死として分類されています。
ワクチン死はなるべく少なく、コロナ死はなるべく多く計上するのが国の方針です。
PCR検査は信頼できないので、アメリカでは今年末で使用終了しますね。日本もそれに倣うと思われます。

PCR検査をやめれば、必ず「感染者」は激減しますが、ちょうどブースター接種開始の時期と重なるので、
「ブースター接種が効いた! 感染者激減!」と宣伝されることでしょう。

>
> > 自然選択の結果意識が生じるメカニズムがわかっているので
>
> この部分について語られている文献などありましたら、ご教示願います。個人的にはボルツマン脳であってほしい願望がありますが、自然選択の結果となると仕方ないですね。
>

 メカニズムは「偶然」です。自然選択では可能なあらゆる変異から選択されるので、どこかの惑星では脳が複雑化して意識実現に至る、という観測選択効果です。
瞬間瞬間がランダムであるボルツマン脳のメカニズムよりは(累積的であるぶん)意識実現を高確率で保証します。

 ともあれ、同調圧力には負けないようにしたいものですけれどね・・・
 

Re: 逆転写酵素

 投稿者:TMPRSS2  投稿日:2021年 9月25日(土)21時23分41秒
返信・引用
  > No.6318[元記事へ]

地縛霊が恐ろしいので、こちらの掲示板では再びROM化いたします。
 

逆転写酵素

 投稿者:TMPRSS2  投稿日:2021年 9月25日(土)21時20分7秒
返信・引用
  逆転写酵素の件にて考察材料をば。
doi.org/10.1073/pnas.2105968118
Reverse-transcribed SARS-CoV-2 RNA can integrate into the genome of cultured human cells and can be expressed in patient-derived tissues
Liguo Zhang, Alexsia Richards, View ORCID ProfileM. Inmaculada Barrasa, View ORCID ProfileStephen H. Hughes, View ORCID ProfileRichard A. Young, and Rudolf Jaenisch
==
【逆転写されたSARS-CoV-2のRNAは,培養したヒト細胞ゲノムに組み込むことができ,患者由来の組織でも発現することができる】
==
in vitro な実験の報告で、《エビデンス有り》な論文ですけれども…… in vivo でも起きていそうな現象ですね。
==
私が思いまするに絶対量の少なく量的にすぐに減衰する、ワクチンのmRNAよりも、感染時にどんどん増加するSARS-CoV-2ウイルスのRNAのほうが、 ヒトの人体のDNAに組み込まれるチャンスが大きいのではなかろうかと存じます。
 

Re: マクスウェルデーモンは夢を見るか

 投稿者:C6  投稿日:2021年 9月25日(土)18時28分44秒
返信・引用
  φさんへのお返事です。

> いつぞやは御贔屓のループものゲームを酷評してしまい失礼いたしました(印象は未だに変わりませんが)

とんでもないです。あの頃の私はループものの味を知ったばかりのくせして少し背伸びしたかったものですから、ループだの無限だのの概念に思いを馳せただけで意識高い系になれたような気がして悦に浸ってたんですよね。
今となってはお笑い草ですし、なぜあのようなシリーズを勧めてしまったのかと後悔しているくらいですが、酷評とはいえネタになったようなので私の黒歴史も多少は浮かばれたというものです。南無三。

> 夢遊病といえば、件の惑沈接種後に死亡した10代少年は、発熱による夢遊病が死因だったようです。(昔、タミフルの副作用とされた熱性譫妄の類ですね)

それは日本国内であった死亡例でしょうか?私の知っている最近のニュースですと10代少女と記憶しておりますが。
また、夢遊病が死因と考えられる情報はどこかに掲載されておりますでしょうか?
Google検索してもそれらしい記事を見つけられなかったので、情報源を提示いただけると助かります。
Φさんを疑っているわけではないですが、私は初耳でしたので。
私は人口が密になるような場所に住んでいるわけでもなく、行動範囲も限られているため自己責任でワクチンを受けない予定でしたが、周囲の猛烈な勧めに逆らえず本日2回目を接種し終えてきました。

> 自然選択の結果意識が生じるメカニズムがわかっているので

この部分について語られている文献などありましたら、ご教示願います。個人的にはボルツマン脳であってほしい願望がありますが、自然選択の結果となると仕方ないですね。

> 「情報」から、強引に惑沈へ話を持っていってしまいました。
> 実際のハナシ私、ウイルス感染はいつまで続こうがかまいませんが、カルト的精神感染は一刻も早く収束・終息することを待ち望んでいます。

私は一般人というのもあり、巷に蔓延る情報の誠実性を見極めるのはなかなか難しいです。
都市伝説のようなデマは論外として、ワクチン推進派・反対派ともにどちらの言い分も理があると感じてしまうのです。
ウイルス研究の最前線にいる者となり、純度の高い情報に触れられる機会があればいいのですが……。

「情報」と「感染」といえば。
素粒子レベルで情報を操作できるマクスウェルデーモン的能力を持った人間が、その能力を駆使して(悪意ある)情報を人々に伝播させて記憶を歪ませるという世界観のSFがあります。
かなりお気に入り作品なのですが、下手にオススメするとまたもや酷評を食らってしまいそうなのでその存在だけ仄めかして〆ることとします。
 

Re: マクスウェルデーモンは夢を見るか

 投稿者:φ  投稿日:2021年 9月25日(土)16時30分30秒
返信・引用
  C6さんへのお返事です。

> 唐突に語りますが、ボルツマン脳って人間原理めいた発想ですよね。
> 思うに、情報や熱というのは我々が俗に意識と呼ぶものについても何らかのヒントをもたらしてくれそうな予感がしております。
>

ありがとうございます。いつぞやは御贔屓のループものゲームを酷評してしまい失礼いたしました(印象は未だに変わりませんが)

夢遊病といえば、件の惑沈接種後に死亡した10代少年は、発熱による夢遊病が死因だったようです。(昔、タミフルの副作用とされた熱性譫妄の類ですね)

私たちがボルツマン脳の中の存在である確率はほぼゼロでしょうが(自然選択の結果意識が生じるメカニズムがわかっているので)、
人間原理的には、ランダムな現象よりも自然選択に流されるシナリオの方が、将来的には悲観的な成り行きが待ち受けている確率が高まりそうです。

「熱と情報」と言えば、「ネット情報」と変換されてワープロ上に出てきたりしますが、
発熱で何度苦しむことになりながらも標準的情報に唯々諾々従う人々の姿は、その当人らが「批判的な目を持つ発信者」のように見えれば見えるほど、哀れに感じられたりします。
こことか。
https://www.youtube.com/watch?v=o4oEiSfPolQ
間に合わない…?
ああそういう意味か。
8ヶ月空く! 期限は6ヶ月、どうすんの!・・・微笑ましいほど「善き市民」です。
他方、
世界標準の情報を、必要としない人々にも押し付けようとするマジョリティの傲慢さは、本日、冷静な医師が伝えてくれています。
https://www.youtube.com/watch?v=CmgYN5Jn-nM

「情報」から、強引に惑沈へ話を持っていってしまいました。
実際のハナシ私、ウイルス感染はいつまで続こうがかまいませんが、カルト的精神感染は一刻も早く収束・終息することを待ち望んでいます。
 

(無題)

 投稿者:C6  投稿日:2021年 9月25日(土)15時09分17秒
返信・引用
  思うところがあり、掲示板の管理者様宛てに先程メールを送らせて頂きました。
そちらでは私の実名を明かしておりますので、お時間のある時にでも目を通して頂けたら幸いです。

この掲示板が、かつてのように知的好奇心を刺激する場所として楽しいものであることを願って。
 

レンタル掲示板
/239